Истцами выступали три компании — акционеры ЮКОСа, которым в сумме принадлежало около 70,5% акций: кипрская Hulley Enterprises (56,3%), Yukos Universal с острова Мэн (2,6%), пенсионный фонд ЮКОСа, кипрская Veteran Petroleum (11,6%). Акционерам ЮКОСа суд присудил выплату $50 млрд (они просили $114 млрд).
Представитель ответчика (Российской Федерации) пытался в суде доказать, что “Байкалфинансгруп” (БФГ) была связана с “Сургутнефтегазом”, а не создана для того, чтобы государственная “Роснефть” могла по низкой цене приобрести главный нефтедобывающий актив ЮКОСа.
Истец же настаивал: даже если принять теорию о том, что “Байкал” служил лишь прикрытием для “СНГ”, “факты… заставляют сделать вывод, что „Байкал“ действовал в интересах государства, а любое участие „СНГ“, известного как „дружественная Кремлю“ компания, было необходимо исключительно для того, чтобы скрыть участие государства”.
Участие “Байкалфинансгруп” называется в решении “одной из самых темных страниц” в истории с аукционом. По словам представителя РФ в суде, “Байкалфинансгруп” на аукционе представляли два менеджера "Сургутнефтегаза" - Игорь Минибаев и Валентина Комарова. Валентина Давлетгареева, зарегистрировавшая «БФГ», также была связана с компаниями, аффилированными с СНГ. По словам адвоката ответчика, она продала 100% своей доли в «БФГ» компании"Макойл“, которая частично принадлежала секретарю совета директоров „Сургутнефтегаза“.
На аукционе по продаже «Юганскнефтегаза» компанию «БФГ» представляли начальник управления организационных структур “Сургутнефтегаза” Игорь Минибаев и первый замначальника финансового управления “Сургутнефтегаза” Валентина Комарова.
О компании „Байкалфинансгруп“ впервые стало известно, когда 19 декабря 2004 г. она неожиданно стала победителем аукциона по продаже „Юганскнефтегаза“, заплатив за 100% его голосующих акций 260,7 млрд руб. „Байкалфинансгруп“ была зарегистрирована 6 декабря 2004 г. в Тверской области. По указанному адресу офиса компании не было, там находились салоны сотовой связи, агентство недвижимости и кафе „Лондон“. Основные виды деятельности БФГ значились капитальные вложения в ценные бумаги и оптовая торговля топливом. БФГ с уставным капиталом 10 000 руб. сумела внести для участия в торгах задаток в $1,77 млрд.
Спустя несколько дней после аукциона президент России Владимир Путин сказал, что "Юганскнефтегаз” достался “физическим лицам, давно уже работающим в энергетической отрасли”.
«Сургутнефтегаз» официально до сих не признавался в причастности к БФГ, пишут "Ведомости" .
Еще через несколько дней БФГ была продана «Роснефти» за 10 000 руб. В середине 2005 г. компания была перерегистрирована в Москве. Гендиректором БФГ был назначен Сергей Хоточкин, директор департамента собственности"Роснефти". По данным"СПАРК-Интерфакс", у БФГ не было выручки в 2005 г., ее чистая прибыль составляла 5,5 млн руб.
БФГ оставалась владельцем акций "ЮганскНГ" до апреля 2006 г. — 50% капитала (65,12% голосов)"ЮганскНГ" принадлежали"Роснефти", 26,8% — БФГ. Но позже «Роснефть» перевела все акции"Юганскнефтегаза" на себя, а в апреле 2007 г. «Байкалфинансгруп» была ликвидирована.
Представитель ответчика пытался в суде доказать: тот факт, что БФГ была создана незадолго до аукциона и имела минимальный уставный капитал, не имеет значения. БФГ, по утверждению ответчика, внесла задаток в $1,77 млрд самостоятельно, получив финансирования от третьей стороны.
Версия ответчика такова. У «СНГ» были средства, чтобы помочь БФГ внести задаток, но не достаточно, чтобы оплатить всю покупку, не прибегая к заимстованиям на международных рынках капитала. Однако выход на них оказался закрыт прямо перед аукционом, когда суд по банкротствам южного округа штата Техас по обращению ЮКОСа наложил временный запрет на операции с его акциями. Из-за этого западные финансовые организации отказались кредитовать российские компании, связанные с приобретением активов ЮКОСа. В результате, по утверждению ответчика, БФГ и «СургутНГ» оказались перед сложным выбором: отказаться от обязательства внести остающуюся сумму и потерять $1,77 млрд задатка либо найти кого-то, кто купит актив. Этим «кем-то» и оказалась «Роснефть».
С другой стороны, отмечается в судебном решении, адвокат ответчика согласился, что сделка «оказалась очень выгодной для “Роснефти”, в этом нет никаких сомнений».
Оценив представленные мнения и доказательства «касательно БФГ и ее роли, а также времени и способа покупки “Юганскнефтегаза” “Роснефтью”, арбитраж решил, что “аукцион по продаже „Юганскнефтегаза“ был сфальсифицирован”. “Доказательства, связывающие „Байкал“ с „Сургутнефтегазом“, не снимают подозрения, что „Байкал“ был создан средствами ответчика, чтобы облегчить покупку „Юганскнефтегаза“ государственной „Роснефтью“ . Фактически это была изощренная и просчитанная экспроприация „Юганскнефтегаза“ ответчиком”, — говорится в решении арбитража.
