У нас нет времени учить вновь избранного главу быть главой

Мы, депутаты, со своими предложениями по требованиям к кандидатам на пост главы города Сургута попали в федеральный тренд. Там сейчас предлагается ввести некий ценз оседлости для будущих губернаторов – не менее пяти лет человек должен прожить на этой территории. Ведь мы же понимаем, что такие люди будут лучше знать свою территорию, глубже погружены в проблемы. Тот же бухгалтер без знания балансов, проводок и сдачи отчётности не нужен как специалист.

А у нас разве есть время учить вновь избранного главу быть главой? Поэтому мы должны понимать, что этот человек должен владеть ситуацией в городе, обладать определенными навыками управленческой работы, иметь соответствующее образование и так далее.

Я обращаюсь к представителям СМИ. Почему бы вам не посоветоваться со своей аудиторией, не провести интерактивные опросы, интернет-голосование с простыми вопросами, например, с какого возраста человек должен претендовать на должность главы?

Конституцией с 18 лет предоставлено право избирать и быть избранным. В Государственную думу можно баллотироваться с 21 года, стать губернатором – с 30 лет, президентом – с 35 лет. Депутаты предлагали сделать возрастные ограничения для кандидатов на пост главы города с 30 до 60 лет. Почему бы не спросить у жителей, каким они видят будущего главу? Ведь даже в объявлениях о вакансиях указываются требования: «Специалист с опытом работы не менее пяти лет»… Почему у нас глава не должен соответствовать этим требованиям? Обсудите это со своей аудиторией, нам ваше мнение будет интересно и важно.