"Иск носит не частный, а политический характер"

Напомним, депутат Думы Югры, руководитель фракции ЛДПР Евгений Марков направил в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры исковое заявление, которое он квалифицирует как защиту своей деловой репутации. Ответчиком, по мнению господина Маркова, должно выступить Правительство Югры в лице первого заместителя Губернатора Александра Кима. Эксперты  портала "Инвестор"  уверенны - иск депутата носит не частный, а политический характер.   

"Фактически компания уже стартовала (речь идет о выборах 8 сентября 2013 года ПРИМ. портал "Инвестор"). Для искушенного в политике и представляющего вполне определенную политическую силу депутата очевидно, что пиаровский эффект от арбитражного разбирательства в разы превысит любые судебные издержки. Г-н Марков воспользовался правом обращения в судебные инстанции для рассмотрения интересующего его дела, как и любой гражданин Российской Федерации. Однако его иск носит не частный, а политический характер", - прокомментировал ситуацию  и.о. директора  Департамента общественных связей Югры  Дмитрий Осьминкин порталу "Инвестор"

"Конечно, это пиар. Если бы Евгений Марков, как депутат, действительно был против развития лесопромышленного комплекса в Югре, он тогда бы участвовал в наших заседаниях. В рамках  обсуждения стратегии развития региона 2030 мы изучали этот вопрос и приглашали и бизнес, и ученых, и депутатов. Мы внимательно рассматривали опыт других стран. Например, опыт Финляндии, где государство выделяет огромное количество денег на строительство дорог к лесопромышленным предприятиям и на закупку оборудования. Мы пришли к выводу, что самостоятельно бизнес не может развивать это направление. Регион должен поддержать предпринимателей. Например, было высказано предложение договориться с нефтяниками, чтобы использовать их дороги и совместно их содержать. Также, чтобы предприятия смогли быть конкурентоспособными в УрФО и выдавать качественную продукцию, необходимо выделять средства на современное оборудование. Маркова на этих заседаниях не было. Поэтому его заявление больше похоже на пиар, а не позицию депутата", -  высказал свою точку зрения председатель Общественной палаты Югры Виктор Заболотский.  

Портал "ИНВЕСТОР"